Qui se souvient de David Foenkinos ? - David Foenkinos **

Voilà, j'ai beaucoup apprécié la lecture de La délicatesse de David Foenkinos : aussi quand j'ai repéré l'article d'Une Comète sur Qui se souvient de David Foenkinos ?, je me suis empressée de le commenter et ma copinaute (toujours gentille avec moi et avec d'autres, car Une Comète fait partie des vrais gentils) me l'a envoyé.

Résultat: j'ai nettement moins aimé ! (le livre, pas ma copine que je remercie infiniment pour la découverte : et oui, visiblement, je n'apprécie pas toujours ce qu'invente David.)

David Foenkinos, le personnage principal (et accessoirement l'auteur) est un écrivain à succès anciens. Depuis trois ans, il n'a pour ainsi dire écrit aucune histoire, végète dans sa petite vie parisienne, entouré de sa fille Victoria, tenniswoman de haut niveau (et très prête à une autonomie affective) et de sa femme Laurence, anesthésiste de profession. Son mariage périclite, chacun s'octroyant des amours adultérines consenties. En panne d'inspiration, c'est à l'occasion d'un retour Genève-Paris en TGV, que le narrateur découvre l'idée du siècle (enfin la bonne, celle qui va le propulser vers la gloire va lui permettre d'écrire à nouveau). Seulement, Monsieur pas de bol l'oublie aussitôt (oui, son état léthargique y est pour beaucoup : l'usage de médicaments n'arrange en rien ses difficultés mnésiques). Toute l'histoire sera l'objet de la recherche de cette bonne idée, la description des différents états amoureux foenkinosiens (après ou pendant Laurence, viendra Caroline et puis... hé hé, je ne vais pas tout vous dire non plus), les gesticulations cérébrales de notre David (oui, vous sentez mon petit énervement) sur LUI, uniquement LUI et encore ... (je vous laisse finir).
On lit on vit on subit le quotidien assez routinier d'un écrivain, la dépendance affective de ce nombriliste, la perte de repères affectifs liée d'une certaine façon à la remise en cause professionnelle.
Bien sûr, réside toujours l'humour cher à l'auteur (j'ai gloussé trois fois) mais rien ne m'a attachée à l'histoire : un héros égotique comme le rappelle Monsieur Foenkinos (je rajouterai : narcissique, prétentieux, égocentrique, nombriliste, présomptueux, puéril, prépubère ... si, si, tout cela - la charge est lourde à l'instar du bonhomme ! ) et un vide sidéral concernant l'intrigue (comment remplir l'espace avec rien ?). Certains néologismes comme amitour (contraction d'amour et d'amitié, passage entre la relation maritale à celle de la séparation) ne trouvent aucune résonance en moi, mis à part le terme allemand abitur (un autre passage : le fameux sésame sanctionnant la fin des études du secondaire, le baccalauréat germanique) mais ce n'est pas ce qu'envisageait l'auteur. J'ai lu sans regret mais sans passion aussi. Grâce à cette expérience, j'associerai à partir de maintenant, au nom Foenkinos le mot méfiance (car cet auteur reste capable du bon comme La délicatesse et du vraiment mauvais Qui se souvient de David Foenkinos ?). À vous de voir donc.

ma conclusion : livre sympathique à une idée* et tout plein de broderies autour.

son corollaire immédiat : l'auteur sait parfaitement tricoter (en ces temps de pluviométrie intense, un gilet supplémentaire ne me paraît pas superflu)

un cri : Amélie, sors immédiatement de David !

* : celle de l'auteur de se mettre en scène (procédé ultra connu et usité, déjà vu dans Les fruits d'or de Nathalie Sarraute par exemple)

Éditions Gallimard.

emprunté à mon adorable copinaute Une Comète 

Note personnelle : n'hésitez pas à lire l'avis d'Une Comète plus enthousiaste que moi.