Les arpenteurs - Kim Zupan *****

image captée sur le site Libfly.com

Valentine Millimaki se donne à fond dans son métier : il arpente les pistes à la recherche de disparus en compagnie de son chien Tom. Son job accapare son esprit au point d'en négliger son bien le plus précieux : sa vie intime ! Conscient du talent de cette recrue aussi mutique qu'efficace, son chef, shérif de son état, l'encourage à discutailler avec un serial killer incarcérée, John Gload, histoire qu'on découvre enfin les ossements de ses victimes présumées. S'engagent alors entre les deux hommes une approche teintée de respect et de confidence, une forme d'attirance et de répulsion. Mais un grand manipulateur a toujours du mal à se défaire de son vice.     

Ce premier roman est maîtrisé, excelle dans l'art de la dissimulation et de la nuance, me semble mesuré dans les scènes morbides : il n'y a pas de violence gratuite, tout détail est distillé avec parcimonie, afin que rien n'échappe au lecteur. La nature fait corps avec le héros Valentine : les champs deviennent ses lieux de prédilection. Chez lui, on sent la fatigue installée par les insomnies à répétition, le tourment de ne plus satisfaire sa compagne Glenda qui ne rêve plus d'ombre, son besoin de ressentir le cheminement des personnes recherchées, l'envie de comprendre l'énigme Gload ( ou du moins, ce qu'il laisse entrevoir ). Kim Zupan réussit à rendre aucun de ses personnages détestable : pourtant, avec John Gload, ce n'était pas gagné d'avance ! Ce psychopathe  narre ses pulsions avec détachement, sans en rajouter. On en imagine la pensée tordue. 

Tout est réussi dans Les arpenteurs : la prose efficace et raisonnablement descriptive, des protagonistes suffisamment ficelés dont on suit le parcours, une intrigue qui tient la route jusqu'au bout. J'ai aimé  le couple Gload/Millimaki qui jamais ne déçoit et dégage une grandeur d'âme étonnante, l'infini respect de Valentine à l'égard des personnes disparues. Par leur absence, elles font corps avec ce dernier : le traitement de l'épisode Penelope Ann Carnahan en est exemplaire et émouvant. Un très très beau premier roman.

Excellente traduction de Laura Derajinski

Éditions Gallmeister

Rentrée littéraire de janvier 2015

SP reçu grâce à l'opération La voie des Indés organisée par Libfly, en collaboration avec les éditions Gallmeister

LC avec Dame Athalie for the very first time : comme je suis contente !

autres avis : Athalie, Clara,  Keisha, Jostein, Virginie Neufville,  

et un de plus pour les challenges de Daniel et de Galéa

Un membre permanent de la famille - Russell Banks ****

Un membre permanent de la famille fait partie des recueils de nouvelles les plus beaux que j'ai lus et même si ce n'est pas un coup de cœur, je reconnais que cette œuvre restera à part dans mon histoire avec ce genre littéraire.

Russell Banks a l'art de décrire ses contemporains de façon lucide, intransigeante, empathique et bienveillante. Sa profonde inventivité réside dans la déviance repérée chez certains de ses personnages ou de la déviation de la trajectoire initiale des autres (à n'importe quel instant de l'intrigue), de surprendre le lecteur, là où il n'attend pas l'initiateur. 

C'est déroutant et très frustrant, parce que ces changements de cap ont souvent lieu en fin de seconde partie et constituent la plupart du temps la fameuse chute, si difficile à amorcer dans l'exercice de la nouvelle : on a envie de rester dans l'instantané avec des protagonistes attachants, parfois perturbants, si mystérieux, de humer leur atmosphère, de les retenir encore un peu avant qu'ils ne disparaissent de notre vue, d'anticiper la fameuse bascule (je l'ai souvent ratée dans mes prévisions). 

Très souvent, ils nous échappent avant qu'on les comprenne parfaitement et intégralement. Mais ce suspense constitue le trésor précieux de Russell Banks, « son héritage » que représente cette œuvre foisonnante. Chaque héros n'est qu'une ombre qui nous rend visite le temps de quelques pages, puis laisse la place au copain ou à la copine.

L'écriture est splendide (félicitations au traducteur Pierre Furlan), on respire les États-Unis à plein nez, la culture et les contradictions propres à chaque individu. C'était ma première expérience littéraire avec cet auteur (Une Comète m'en a réservée une autre) et je loue la simplicité de cet artiste dans l'emploi des mots, dans la description des situations, sa réelle et touchante efficacité dans ces douze récits. Russell Banks doit être un humain formidable, de sentir et de décrire à ce point si bien l'âme humaine (animale), à l'approcher sans la juger, à remettre en cause sa façon de concevoir une nouvelle, à continuellement modifier sa prose sans en rajouter des tonnes. 

Pourquoi **** au lieu de ***** ?

Il m'a manqué la phase émotion dans certaines nouvelles : esthétiquement, les écrits sont parfaits (rythme, écriture, arrêt brutal). J'attendais juste le pincement au cœur, le petit truc qui fait que, moi aussi, je bascule à côté de chaque héros. Cela s'est rarement produit, même si je reconnais que plusieurs de ces rencontres m'ont perturbée les jours qui ont suivi la lecture. Je crois que chaque nouvelle de Russell Banks se savoure, qu'il vaut mieux être gourmet que gourmand pour apprécier le contenu, que celui-ci a besoin de décanter, de diffuser dans le cerveau (comme un thé rend son arôme subtil en infusant une certaine durée, propre à sa nature). Le temps va effectuer son travail de sape, est-ce qu'Un membre permanent de la famille y résistera ? Il est possible que la réponse soit positive.

Mes préférées : il n'y a rien à jeter, il faut juste les relire à l'infini !

Un Ancien marine découvre que sa retraite ne lui permet de vivre décemment. Or ses besoins, sans être excessifs, exigent un certain confort matériel qu'il va s'empresser d'assouvir sous le regard suspicieux de ses trois garnements, gardiens de l'ordre moral.  

Une fête de Noël qui procure une émotion forte bien après la lecture, une superbe transition, un adieu pour un nouveau départ : magnifique !

Une Transplantation qui pourrait être la suite de Réparer les vivants de Maylis de Kérangal : tout aussi splendide, très forte, une chute admirable (émouvante). J'ai adoré cette nouvelle et je suis heureuse de l'avoir découverte.

Big dog : un jeu de massacre jubilatoire et foncièrement corrosif entre copains après l'attribution d'un prix et d'une prime honorant l'un d'entre eux !

Blue : un achat de voiture mémorable. 

Les outer banks : ceux et celles qui ont perdu un chien comprendront toute l'émotion de cette histoire. J'ai été touchée.

Perdu, trouvé : une rencontre qui devient une non-rencontre, l'art de la fuite.

Les autres écrits

Un membre permanent de la famille où la garde alternée concerne aussi les animaux de la famille.

Oiseaux des neiges : l'amitié féminine plus forte que la mort, écrit très très subtil dans l'interprétation.

Le perroquet invisible : une nouvelle ratée selon moi (c'est plus une tranche de vie)

À la recherche de Véronica : récit confus, une autre nouvelle ratée selon moi (il manque de la nuance et de la clarté) 

La porte verte : un barman étonnant et détonant.

Trois récits concernent les chiens : il est possible que l'auteur fasse une fixette dessus. Je trouve cela plutôt positif et innovant.

excellente traduction de Pierre Furlan

Éditions Actes Sud 

Rentrée littéraire Janvier 2015

Merci Jostein pour le prêt de ce LV !

avis : Jostein, Geronimo, Athalie ; Cathulu ; Clara ; Dasola ; Hop ! Sous la couette ; Ingannmic ; Kathel ; Le bison ; Luocine ; Ariane, Eva ;

et un de plus pour le challenge de Piplo

Amours - Léonor de Récondo ****

Je dois cette lecture à ma Zaz, qui m'a offert Amours. C'est lors du dernier concours organisé par le défunt Biblioblog que nous avons uni nos forces pour la gagne : le tirage au sort a porté chance à Zazy et elle m'a remerciée en partageant son prix : tu es un amour, toi aussi !

Il est très compliqué d'amorcer l'intrigue sans en dévoiler trop. Car contrairement à d'autres écrivains qui mettent une plombe à instruire leur récit, Léonor de Récondo entre directement dans le vif du sujet avec une scène d'ouverture à la fois choquante et tellement réaliste de l'époque. Donc je vais parler d'Amours sans trop en dire et si vous n'y comprenez rien, eh bien vous n'aurez qu'à découvrir par vous-même ce roman fantastique, non mais !

Dans la famille de Boisvaillant, on est notaire de père en fils, sûr de son bon droit (normal, me direz-vous) et de son assise sociale (qui assure une domination sur autrui, à tout instant). Dans la famille de Champfleuri, les filles prient, découvrent leur corps lors de leur nuit de noces, pleurent le prince charmant vendu, rêvé mais qui ne siège pas à leurs côtés. Bref, Anselme de Boisvaillant et Victoire de Champfleuri, époux à la ville depuis cinq ans, sont socialement compatibles/faits pour s'entendre mais le cœur a ses raisons que la loi (en 1908) définitivement ne comprend pas !

Léonor de Récondo a tenté une version punchy d'Emma Bovary de Gustave Flaubert. On retrouve la même bourgeoisie provinciale décrite par François Mauriac dans Thérèse Desqueyroux, appesantie par la religiosité et les mœurs tolérées, sexuellement complexée et d'une rigidité sociétale qui rend la femme objet de l'homme : les servantes servent accessoirement d'esclaves sexuelles, lors d'un dépucelage ou d'une « vidange » qui ne peut attendre, les épouses ne sont là que pour procréer et tant pis si le mode d'emploi s'apparente davantage à une saillie animale. 

Dans ce monde d'Amours, des femmes vont se rebeller, d'autres vont se découvrir. Le titre joliment choisi représente aussi bien le lien entre adultes consentants que celui d'un parent pour son enfant. Tout est beau dans ce roman : les relations qui se devinent et se réalisent, le rejet et puis l'insoutenable attirance, la musique comme phénomène addictif d'éloignement puis de résilience, les blessures de guerre qui définissent un autre mode de communication et un épanchement. Tout est rude dans Amours : les femmes n'ont pas de place (à part celle de cocotte ou de gouvernante), la passion transgresse l'éducation et tourmente, les hommes dépassés par leurs hormones et leur impartialité deviennent des pions bousculés. 

Léonor de Récondo réussit à émouvoir sur cette histoire. La fin magnifique caractérise l'abandon absolu, le sacrifice. Tous les personnages sont colorés, chacun à sa place et bien déterminé : Anselme, Victoire, Céleste, Pierre, Henriette et Adrien. Tout se tait dans Amours : les échanges de maternité, les avortements illégaux et l'hérédité déguisée. Tout s'achète dans Amours, sauf l'amour !

Éditions Sabine Wespieser (quatrième de couverture trop bavarde)

Rentrée littéraire janvier 2015

LC avec ma Zaz (merci, merci et encore merci : le partage jusqu'au bout !)

avis : Clara, Cuné, Alex, Eimelle, Yueyin, Gaëlle,  

de la même auteure : Pietra Viva

mon exemplaire voyage chez Une Comète, Sandrion, Lili, catherine (Libfly), Readme (Libfly), hebelin (Libfly), puis chez vous si vous le souhaitez...

et un de plus pour le challenge d'Asphodèle (prix des Libraires 2015)

Noël en février - Sylvia Hansel ***

J'ai décidé d'écrire cette chronique à l'envers (après tout, je suis chez moi ici, alors je fais ce qui me plaît ! Misère, Camille commence à déteindre sur moi).

Je démarre donc par la chanson qui ne m'a pas quittée pendant cette lecture, tant elle fut représentative d'une partie de mon adolescence, une partie de la vie que Sylvia Hansel a su mettre en lumière (et franchement, elle a fait fort parce que je me suis tellement retrouvée en Camille que j'ai cru un instant que l'auteure avait vécu à ma place). 

Elsa - Jamais Nous (Clip Officiel) par clubmusic80s

Synopsis : Camille , adolescente de quinze ans, découvre les arts appliqués au lycée des Grands-Bois. Assez grande gueule tendance sauvageonne, elle a du mal à communiquer avec les autres : ses années collège ne furent guère épanouissantes, la reléguant au rang des infréquentables parmi ses congénères. Forte de cette expérience douloureuse, Camille a décidé d'y remédier fissa dès son entrée au lycée et ça tombe bien : le beau Mathieu lui fait les yeux doux, bon pour pas très longtemps...  

Cela a très mal démarré avec ce premier roman de Sylvia Hansel. La prose employée par l'auteure, représentant le fameux franc-parler de Camille, m'a longtemps indisposée et surtout l'intrigue m'a semblé longue à se mettre en place. Donc pendant cent pages, j'ai râlé, râlé, soufflé, soufflé (un peu comme Camille, quoi). Et puis, est arrivé le moment où l'attente de Camille m'a touchée, où son ressenti a si bien représenté le mien au même âge, où ses expériences de vie (brinquebalantes) ont eu un écho en moi (non, je vous rassure de suite, je ne suis pas Camille). 

Camille est une jeune fille qui tombe raide dingue de Mathieu, son premier grand amour. Comme elle n'est guère chanceuse, il se barre très vite (d'abord géographiquement). Noël en février raconte les émois d'une adolescente qui se cherche et qui se perd dans des expériences (amoureuses, alcoolisées) parce qu'elle a cristallisé et qu'elle veut malgré tout vivre sa jeunesse, quitte à se brûler un peu les ailes. C'est une héroïne d'un courage extraordinaire, à fleur de peau, un petit cœur très volontaire qui n'a pas peur de paraître idiot, qui met ses émotions à nu, se répand, souffre mais jamais ne désespère.

Bien sûr, le sujet est sûrement et souvent traité en littérature jeunesse. Mais son originalité tient au fait de sa temporalité : l'action se déroule dans les années 1996-1997. Des correspondances épistolaires (à la place des courriels actuels), des échanges de cassettes audio (ancêtres des CD musicaux), une adolescence provinciale marquée par les nombreux déménagements maternels (Camille aspire à un ancrage quelque part, histoire d'y construire un nid, n'importe lequel, mais un nid tout de même.)  

Sylvia Hansel a vu juste sur cette période, sur une partie de la génération adolescente de l'époque. Comme Camille, j'ai eu une correspondance foisonnante (j'ai même été surprise qu'elle ne compose pas elle-même ses enveloppes, vu qu'elle est bien branchée artistiquement), j'ai espéré, j'ai moins pleuré (je me suis moins saoulée aussi !). Cette petite mémère m'a semblé à la fois pleine d'espoir et forte d'une acuité sur la réalité assez saisissante : elle ne transige pas avec les adultes, porte un regard sur les relations humaines assez vif (c'est, quand même elle, la meilleure conseillère conjugale des copines de son père lepéniste) ou parfois féroce (ah, les fameux week-ends picards !).
Pourtant avec Mathieu, elle ne voit rien :  il la fait mariner, elle espère toujours. Il bouge le petit doigt, elle plaque son petit copain de remplacement (je comprends, j'ai fonctionné pareil). Trois ans de la vie de cette héroïne nous sont relatés : trois années remplies de rencontres, d'amitiés, de beuveries, de clopes, de dessins, d'initiatives, de flirts sans lendemain, vont l'aider à éclore. La fin est à son image : brut de décoffrage !

Une citation parmi tant d'autres pour constater le style employé et qui à mon avis résume parfaitement cette petite mais si fraîche Camille :

« Depuis une semaine, je n'avais quasiment rien avalé, j'étais passée de quarante-neuf à quarante-quatre kilos en l'espace de huit jours, que Slim Fast et Weight Watchers aillent se rhabiller. Être amoureuse, le meilleur régime du monde. Mathieu était parti, l'appétit était revenu. "Quand l'appétit va, tout va." Mon cul. »

SP reçu des Éditions Rue Fromentin que je remercie pour cette découverte.

parution en février 2015.

avis : Daniel

et un de plus pour le challenge de Monsieur Daniel